vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Clearstream : brillante manœuvre de Villepin |
||||
Choisel Francis - jeudi 04 février 2010 On ne me fera jamais prendre Dominique de Villepin pour un naïf. Quand il a crié victoire sur les marches même du Palais et qu’il a, sans attendre, déclaré qu’il souhaitait «offrir une alternative à une politique qui ne donne pas de résultats », il ne pouvait ignorer deux choses. D’abord, que le jugement était susceptible de contestation en appel et que le procureur comme les autres prévenus disposaient d’un délai assez court pour l’interjeter. Ensuite, que Nicolas Sarkozy n’a pas pour habitude de tendre la joue gauche quand on le frappe sur la droite, qu’il ne manquerait pas de se considérer comme souffleté par de telles déclarations et qu’il avait le moyen de commander au-dit procureur de poursuivre la procédure. Autrement dit, s’il voulait être débarrassé définitivement de Clearstream, il lui fallait faire profil bas, attendre et croiser les doigts. Comme il ne l’a pas fait et que je me refuse décidément à croire à une maladresse, c’est qu’il a considéré que le procès était une si magnifique tribune, qu’il lui avait médiatiquement et politiquement si bien réussi, que c’eût été grand dommage que le spectacle s’interrompît ainsi en plein succès. Bref, il a tendu un piège à son persécuteur. Et l’autre est tombé dedans à pieds joints. Il a bien sûr fait mine de lâcher prise et d’être « satisfait du jugement ». Mais en disant cela, son nez poussait, poussait comme celui de Pinocchio, et ceux qui l’ont cru sur l’instant ont vite compris, lorsque l’appel fut annoncé « en toute indépendance » par l’obéissant procureur, que le croc de boucher n’était pas remisé au fond du grenier. De la part de l’ancien Premier ministre, le calcul peut paraître risqué, à moins qu’il ne soit tellement sûr de son innocence et n’ait une preuve non encore produite à sortir de son sac. Car il pourrait être condamné dans un second jugement et, fût-ce symboliquement, ce serait pour lui une catastrophe. Une catastrophe ? Voire. A-t-on songé qu’après l’appel, il y a, sinon la cassation pour vice de forme qui n’aurait aucune utilité politique, du moins la plainte devant la Cour européenne des droits de l’homme pour procès inéquitable, atteinte à la séparation des pouvoirs et violation des libertés fondamentales ? Gageons que la Cour ne manquerait pas de lui donner raison. Sa jurisprudence le laisse augurer sans ambiguïté. La manœuvre est à tout coup gagnante : ou Dominique de Villepin est innocenté deux fois par la justice française, ce qui est enfoncer doublement le clou dans l’opinion, ou le Président de la République est épinglé pour excès de pouvoir par la Cour européenne, ce qui n’est pas plus mal. Car, compte tenu des délais de procédure, le verdict devrait tomber en pleine campagne présidentielle… Le feuilleton n’est donc pas près de s’achever. 2 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
