Related Posts
MeToo
« On n’arrête pas de dire qu’il s’est passé plein de choses depuis #MeToo. En réalité, j’ai eu quasiment la même... Lire la suite
Tueur
« On trouve des tueurs dans les rues des grandes villes employables pour pas cher. » Brendan Kemmet, spécialiste du banditisme Lire la suite
Se battre
Notre belle France, cette grande nation plus que millénaire, a traversé des périodes aussi périlleuses que celles que nous vivons... Lire la suite
Retouche
« Ni le Code électoral ni la jurisprudence n’interdisent aux candidats d’utiliser une photographie de leur visage retouchée avec Photoshop ou... Lire la suite
Fiscalisme
Fiscalisme Par rapport à la moyenne de la zone euro, la France payait 128 milliards d’euros d’impôt en plus en 2021.... Lire la suite
Natalité
« Est-ce qu’il y aura davantage de gens qui feront un enfant parce que le congé sera un peu mieux payé ?... Lire la suite
Ultimatum
« Le chef de l’État devrait aussi s’interdire la tentation de l’ultimatum. » Lionel Jospin, ancien Premier ministre Lire la suite
Rencontre
44 % des utilisateurs français d’applications de rencontre se disent insatisfaits de ces applications. Lire la suite
IA
« Le téléphone a commencé à moins sonner, puis les deux maisons avec qui j’ai l’habitude de travailler m’ont tout simplement... Lire la suite
Comments (6)
Gédéon et M d’O ont peut-être raison sur le fond.
Juste sur la forme : leur dire qu’ils ressemblent aux connards de journalistes mainstream m’a semblé violent comme ils ont un point de vue inverse des journalistes mainstream.
Pour avoir de l’autorité, il faut avant tout être crédible. Pour être crédible, il faut être IMPARTIAL. Il y a longtemps que les journalistes des radios et télévisions nationales ne le sont plus !
Je ne peux faire autrement qu’être d’accord avec Gedéon et regretter l’inconfort ressenti tout au long de l’émission face à l’impossibilité d’entendre guillaume de Thieulloy exprimer ce qu’il avait à dire , lui, mieux que personne….
Il ne vous aura peut-être pas échappé que les deux “journalistes” ne sont pas des journalistes mais des professeurs d’économie. Ce qui fait qu’ils ont un avis relativement plus éclairé que les “connards” de journalistes.
Par ailleurs, vous aurez remarqué que les invités ont beaucoup plus de temps pour s’exprimer sans qu’on leur coupe la parole. Ce qui n’arrive que très rarement lorsqu’il y a des tunnels qui manquent de rythme.
Vous êtes sévère. Mais c’est sûrement parce que vous feriez beaucoup mieux qu’eux.
Désolé Messieurs les présentateurs de Tv. Libertés, mais vous tombez dans les mêmes travers que les autres présentateurs des émissions politico-économiques sur toutes les chaines confondues..
Avec de Thieulloy, vous avez ergoté pendant 7,21 minutes avant que Guillaume ne puisse ouvrir la bouche. Je vous en prie, corrigez-vous. Ne ressemblez pas à ces connards qui interrogent chaque matin des invités et qui savent mieux qu’eux ce qu’il faut dire, ou qui leur coupent la parole au milieu de la réponse., ce qui interdit la compréhension pleine et entière de l’entretien..
Ce n’est pas la première fois que je me fait la même réflexion à votre sujet, mais c’est la première fois que je me permets de vous en faire le reproche.
“La fin de l’autorité incontestée du journaliste” ? Ouf, enfin ! Raz-le-bol de ces journalistes violeurs du secret de l’instruction, socialos-bobos, cupides d’Audimat, KGB de la bien-pensance l Contestons ces journalistes censeurs.