Foulard et serre-tête

Foulard et serre-tête

Le député LREM du Val-d’Oise Aurélien Taché est un multirécidiviste de la propagande islamophile.

C’est d’autant plus gênant qu’il est souvent présenté comme le « Monsieur laïcité» de LREM.

«Monsieur allahicité» serait sans doute plus exact!
Samedi 2 mars, invité dans l’émission «C dans l’air» sur France 5, la journaliste Zineb El Rhazoui lui demanda: «Qu’est-ce que vous pensez du voilement d’une petite fille?»

À quoi il fit cette réponse surréaliste: «Vous me posez la question pour une jeune fille de 12 ans qui porterait le voile et serait élevée dans une famille musulmane.

Est-ce que vous me poseriez la question sur une famille catholique, une jeune fille à qui on mettrait un serre-tête? Bien sûr que non!»

Même les plus gauchistes de LREM ont trouvé que la comparaison était malvenue.
L’inénarrable Marlène Schiappa, en particulier, a vigoureusement protesté en rappelant qu’aucune petite fille, dans aucun pays du monde, ne risquait sa vie si elle refusait de porter un serre-tête.

Et, évidemment, on ne peut pas en dire autant du foulard islamique.

C’est bien là tout le problème de ces «amalgames» hasardeux entre différentes religions.

Qu’on le veuille ou non, l’islam n’est pas le christianisme.

L’islam est à la fois religion (au sens occidental du terme) et système juridico-politique totalitaire. On ne peut pas être musulman et rejeter la charia.

Le foulard n’est donc pas un accessoire de mode.

Ce n’est pas non plus seulement la marque d’un attachement spirituel.

C’est la marque d’un attachement à un idéologie en contradiction avec la culture française.

Bien sûr, subjectivement, il est tout à fait possible que de jeunes musulmanes le portent sans assumer la soumission à la charia qu’il implique.

Et, bien sûr, je ne suis pas du tout favorable à un flicage des convictions les plus intimes.

Mais il ne me paraît pas scandaleux de rappeler qu’en France, on doit se comporter comme les Français.

En particulier, en France, la femme n’est pas supposée être une bête de somme, esclave de son mari, mais une personne d’égale dignité qu’un homme.

Que je sache, le serre-tête ne dit rien de tel que le foulard. Aucune jeune fille ne porte le serre-tête pour manifester son asservissement aux mâles.

Cet amalgame scandaleux vise aussi à entrer dans l’intimité des familles chrétiennes ou juives pour savoir si l’éducation qui y est donnée est bien conforme aux «valeurs» de LREM. Ce n’est pas le moins grave.

En tout cas, entre fanatisme laïciste et propagande islamiste, la gauche française a clairement un problème avec le christianisme!

Partager cette publication

Comments (21)

  • BRENUS Répondre

    Taché : une belle tête de vainqueur a ajouter au palmarès de la micronerie.

    8 mars 2019 à 0 h 49 min
  • HansImSchnoggeLoch Répondre

    En juxtaposant une photo de Taché et celle d’un certain Dr. J.G.de sinistre mémoire on peut déceler certaines ressemblances physiques.
    C’est fou ce que l’histoire peut se répéter même dans la façon de se ressembler et de penser.
    Mais comme on disait dans le temps plus c’est gros, mieux cela passe.

    7 mars 2019 à 21 h 12 min
  • quinctius cincinnatus Répondre

    est on vraiment sûr que l’ ” épouse ” de Michaël Chiolo ne portait pas un … serre-tête et pas comme on le ” colporte ” haineusement un habit ” intégral ” et intégriste ? parce que dans ce cas tout change !

    6 mars 2019 à 20 h 08 min
    • BRENUS Répondre

      C’est ben vrai ça! L’épouse vertueuse de l’ordure n’avait qu’un serre-tête – objet immonde des affreuses cathos – et y avait dissimulé le couteau en céramique. A moins que ce ne soit dans son Q. Nous vous remercions tous de vos remarques si utiles. Bientot corroborées sans doute par un membre éminent des marcheurs qui vous sont si chers.

      9 mars 2019 à 1 h 02 min
      • IOSA Répondre

        A poil avec uniquement un serre tête ? Et personne n’a vu qu’elle portait une ceinture d’explosif ?
        Donc elle était en burka car personne ne l’a fouillée !
        Voilà où nous en sommes maintenant….

        9 mars 2019 à 18 h 26 min
      • quinctius cincinnatus Répondre

        toujours ce sens inné chez vous de l’ humour Brenus

        @ Iosa la C.E. des Droits de l’ Homme exige que la personne donne son consentement à la fouille au corps !

        10 mars 2019 à 10 h 00 min
        • IOSA Répondre

          Faut vraiment être trop con pour obéir à la CEDH…tout du moins lorsqu’il s’agit de sécurité dans une prison, car bizarrement la fouille au corps existe dans les aéroports et on vous enlève même les chaussures.

          A quand les 72 vierges pour un prisonnier radicalisé ???

          10 mars 2019 à 22 h 16 min
  • HansImSchnoggeLoch Répondre

    Aurélien Taché .
    Le Val d’Oise doit être un sacré nid de demeuré(e)s pour avoir voté pour un député pareil.
    En jetant un coup d’oeil sur une carte j’ai vu qu’il y avait un parc naturel régional.
    Victoire du LREM sans doute à cause des échappé(e)s du parc qui ont eu le droit de vote.
    Plus aucun doute possible, ce pays est foutu!

    6 mars 2019 à 9 h 58 min
  • Gérard Pierre Répondre

    La gauche française a, bien sûr, un problème avec le Christianisme !

    Comment en serait-il autrement ?

    La gauche est l’héritière spirituelle des « génocideurs » de 1789 qui tentèrent d’abattre l’Église pour s’approprier les valeurs morales qu’elle enseignait depuis dix-huit siècles, mais en les désacralisant !

    Faisant fi du contenu des Évangiles, elle prétendit avoir inventé les droits de l’homme ! …… rien que ça !

    Elle a le front d’affirmer que nous lui devons notre liberté, …… au demeurant fort mesurée, …… alors que, pour les Chrétiens, cette liberté a toujours été un don imprescriptible et sans contrepartie de leur Créateur !

    Elle chante l’égalité avec la frénésie du raboteur obsédé par les aspérités, alors que la nature est un univers de différences où le paradoxe, matériellement insoluble pour les gauchistes chroniques, consiste pour le Chrétien à concilier un même Amour chez le Créateur pour ses différentes créatures !

    La gauche préfère chanter la fraternité, moins engageante que l’Amour, car la fraternité ne fait qu’impliquer alors que l’Amour engage !

    La gauche préfère détruire les joyaux du Chrétien pour mieux lui ‘’vendre‘’ ses ersatz de pacotille à un prix exorbitant !

    Chrétien, lèves toi et résiste ! …… Le grand péché de la gauche est le péché contre l’Esprit ! …… N’y succombes pas !

    6 mars 2019 à 0 h 00 min
    • HansImSchnoggeLoch Répondre

      // La gauche préfère détruire les joyaux du Chrétien pour mieux lui ‘’vendre‘’ ses ersatz de pacotille à un prix exorbitant //

      Quelques exemples de charité socialiste, parmi d’autres:
      Je vous confisque votre montre, et vous donnerai l’heure en échange.
      Je vous finance l’isolation de votre domicile pour 1 €, à votre mort vous me donnerez votre héritage en échange.
      Je vous finance votre retraite complémentaire, à votre mort vos descendants me rembourseront.
      Si je prends votre fric, c’est uniquement pour mieux vous le redistribuer.

      6 mars 2019 à 10 h 13 min
    • quinctius cincinnatus Répondre

      le seul et unique Grand Péché est le manque d’ Amour et de Charité ! et tout particulièrement celui de G.P., ce Grand Chrétien Catholique auto-proclamé, envers le pauvre Q.C. ce Parpaillot persécuté par une ” conspiration d’ imbéciles ” ! … ouaf !

      6 mars 2019 à 15 h 45 min
      • kavulomkavulos Répondre

        Parpaillot ou Muzz, il faudrait savoir. A moins que pour certain cela se passe comme avec les bi (voir tri et plus nationaux) Ainsi pourrions nous dire “muzzo-parpaillot” par exemple. Pourquoi pas, faisons dans la modernité.

        6 mars 2019 à 17 h 15 min
      • Gérard Pierre Répondre

        …… Manque d’Amour et de Charité ! ! ! …… un ange passe !

        Q.C. …… l’orgueilleux dont le passe-temps sur ce site consiste à rabaisser intellectuellement toutes celles et ceux qui, à ses yeux, risquent de lui faire de l’ombre, …… le dédaigneux ruisselant de morgue qui croit utile de corriger la moindre erreur de son prochain quand lui-même est bien indulgent envers celles qu’il commet, …… le persifleur aux mille vies prétendues, …… Q.C. pleurniche à présent parce qu’on ne serait pas gentille avec lui !

        Qu’est-ce qui se passe Q.C. ?

        Votre maman vous décrochait du porte-manteau le matin pour vous coller à la crèche et vous y raccrochait le soir avant de se caler devant son poste de télévision pour regarder ‘’Intervilles‘’ ?

        Votre papa était pingre et ne vous achetait pas de bonbons ? … les copains taquins vous tiraient les cheveux à l’école ? … les filles refoulaient le vaniteux qu’elles percevaient en vous ? ……

        Pauvre garçon ! …… Vous ne vous êtes jamais dit que pour être aimé il faut au minimum être aimable ? …… (to be able to) …… Vous ne vous êtes jamais dit, du haut de votre ‘’consulatude‘’ que pour recevoir il fallait d’abord avoir donné !

        Je n’ai, pour ma part, jamais revendiqué la perfection ! …… J’ai une conscience aigüe de mes insuffisances et de mes défauts ! …… Je ne me suis jamais auto-proclamé quoi que ce soit ! …… Reprenez tous mes écrits et trouvez m’en un seul qui me prenne en défaut sur ce plan !

        En revanche, oui, je suis un défenseur du Christianisme et de son Enseignement. Et ce que vous tenez pour l’unique grand péché n’est qu’une conséquence du péché contre l’Esprit ! …… comme l’est également le manque d’humilité !

        Mais à quoi bon chercher à semer sur un caillou ?

        7 mars 2019 à 1 h 22 min
        • quinctius cincinnatus Répondre

          ” n’ est que la conséquence du péché contre l’ Esprit ”

          un peu comme la pédophilie ecclésiastique est, pour le Pape, l’ oeuvre de Satan , ce qui ” dédouane ” l’ individu de sa responsabilité personnelle et de son ” libre arbitre ”

          p.s. le Pape ( suite )

          j’ ai préféré son explication quand il a parlé, à propos du scandale pédophile qui secoue l’ Eglise, d’ un ” retour au paganisme ” et justement à propos de paganisme notons que, par exemple en Italie, les pratiquants et les ” autres “, ” parlent ” très peu souvent de Dieu mais se réfèrent sans arrêt à Marie et aux Saints tout ce qui qui reste du paganisme … romain … d’ ailleurs le terme de [ Souverain ] Pontife était attribué aux Empereurs

          intéressez vous plutôt à l’ Histoire des Peuples et à la Géographie des Nations

          7 mars 2019 à 9 h 01 min
          • Gérard Pierre

            La pédophilie est devenue le point Godwin des antichrétiens ! …… Il ne vous aura pas fallu longtemps pour l’atteindre !

            Vous êtes décidément d’un …… commun ! ! ! …… Il ne faut pas gratter longtemps pour s’en apercevoir !

            Malheureusement, on ne choisit pas ses contradicteurs. Il faut se contenter de la qualité de ce qu’on trouve en face de soi ! …… par Charité !

            7 mars 2019 à 11 h 38 min
          • quinctius cincinnatus

            c’ est justement cher Maître Spirituel et Directeur de Conscience parce que je souscris aux valeurs chrétiennes que je suis l’ ennemi de la pédophilie même si elle est ecclésiastique

            à défaut de revendiquer la perfection , soyez au moins lucide ; cela sera beaucoup plus utile au genre humain

            7 mars 2019 à 13 h 01 min
          • Gérard Pierre

            …… et bien sûr, être lucide c’est être un clone de Q.C. ! ! !

            Mal barré le genre humain avec votre ‘’éclairage‘’ !

            7 mars 2019 à 13 h 09 min
          • quinctius cincinnatus

            on peut faire aussi dans le … spiritisme *** !

            ***-à ne pas confondre avec la spiritualité et pas davantage avec l’ esprit … spirituel

            8 mars 2019 à 19 h 32 min
          • Gérard Pierre

            Mon D.ieu, faites pousser l’herbe, les ânes se multiplient !

            9 mars 2019 à 10 h 59 min
          • quinctius cincinnatus

            vous êtes un esprit ” fumeux “

            10 mars 2019 à 12 h 12 min
  • KAVULOMKAVULOS Répondre

    Elle confond tout cette TACHE. Demain le sera le foulard et la plume au cul. On peut dire que jupiter a le don d’agglutiner un grand nombre de déchets qui, sans lui, ne seraient même pas bon à balayer les rues. Quant à celle dont le patronyme signifie “CANCRE” en italien, elle ferait bien de tourner sa langue dans sa bouche plusieurs fois…… même sans avaler? pour reprendre le titre d’une de ses oeuvres représentatrices de son esprit fécond.

    5 mars 2019 à 16 h 44 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *