RT by @jylgallou: 📸 1ère image : recul d’un glacier suisse (1856 → 2022 → aujourd’hui). 🌲 2ème : il y a 2000 ans, la vallée était boisée — Hannibal y passa les Alpes sans glace. 👉 Le #climat change, et ça ne date pas d’hier…

Comments (1)

• 

  quinctius cincinnatus Répondre

  Évidemment que ” Le Climat … change …” Il l’ A TOUJOURS FAIT ! ”
  Pourquoi alors s’ en prendre aussi ” fallacieusement ” à ceux qui, aujourd’ hui, le signalent et qui surtout s’ en inquiètent et cela à juste titre en raison principalement de notre ” mode de vie ” si artificialisé et … physiquement si fragilisé ?
  Ceci n’ a donc rien de nouveau , il en a toujours été ainsi y compris les grands et petits âges glaciaires
  Ainsi les Hommes de Néandertal ont connu des périodes au cours desquelles ils chassaient le … rhinocéros et d’ autres périodes où ils chassaient … le mamouth laineux , ce qui d’ ailleurs nous en apprend beaucoup sur leurs capacités d’ adaptation à des ENVIRONNEMENTS EXTRÊMES aussi bien de vue physiologique que … cynégétique … ce dont peu d’ hommes modernes et de plus en plus ” métropolisés ” seraient en CAPACITÉ d’ accomplir
  Il y eu ainsi de GRANDES Périodes Glaciaires dans la Pré-Histoire s’ étendant sur des millénaires et … trois PETITES Périodes Glaciaires sur des temps [ très ] COURTS à l’ échelle de l’ existence de notre Terre , au cours de ” notre ” toute aussi COURTE ” Période ” Historique ” ( celle de … l’ Écriture ) et des Périodes inter-glaciaires
  Tout cela dépend d’ un phéomène géo-physique connu : les STADES ISOTOPIQUES DE l’ OXYGÈNE , enrichissement en 18 O des eaux des Océans pendant les périodes glaciaires ***
  Les ” arguments ” de ceux qui nient ou ” relativisent ” ( verbe à la mode et férocement combattu par les mêmes mais sur d’ autres sujets de société ) le réchauffement climatique actuel ( où la part anthropique ne semble pas être négligeable contrairement à ce qu’ ils disent ) sont, pour l’ essentiel, fallacieux
  Laissez les domaines de la Science aux Scientifiques et à ceux qui s’ y intéressent sérieusement peut être parce qu’ ils en ont simplement la curiosité et l’ intérêt intellectuel et contentez vous de traiter du ” people … politique ” car c’ est là votre véritable domaine !
  La ” lourdeur ” ( d’ écriture, conceptuelle et sémantique ) de LeGallou a quelque chose de quasiment ” pathologique ” qui n’ est pas sans rappeler un autre pigiste exilé des ” 4 Vérités ”
  Trouvez plutôt des professionnels qui ne soient pas que des ” frustrés ” de la Politique et de leur propre vie professionnelle !
  *** voir : ” Dossiers d’ ARCHEOLOGIE n° 345 mai/juin 2011 pages 12 et suivantes

  18 août 2025 à 11 h 34 min