Vers une alliance des droites pour chasser les traîtres ?
Ivan Rioufol est l’un des très rares journalistes de droite à demeurer actif au sein de la « grande presse » – « Le Figaro » en l’occurrence.
Son dernier petit livre mérite de franchir le mur du silence, dont ses éminents confrères vont vraisemblablement le couvrir, faute de pouvoir y répondre par des arguments rationnels.
« Les traîtres », ce sont les politiciens qui, depuis des décennies, ont choisi délibérément de mener des politiques contraires aux intérêts de la France et des Français.
Car, on l’oublie – ou plutôt on l’occulte – trop facilement, le déclin est un choix politique.
À droite comme à gauche, les dirigeants « français » ont assumé le préjugé selon lequel la France était de l’histoire ancienne et qu’il fallait tourner la page.
C’est au nom de cette idée absurde que l’on a créé un monstre supranational à Bruxelles qui, incapable de trouver une position diplomatique commune entre Berlin, Paris ou Rome, prétend nous dicter la forme des concombres que nous mangeons ou le diamètre des robinets de nos salles de bains !
C’est au nom de cette idée absurde aussi que l’on a fait venir des millions d’étrangers inassimilables en France – et des dizaines de millions en Europe.
Encore aujourd’hui, alors que le désastre est évident, même pour l’observateur le moins attentif, d’innombrables commentateurs continuent de croire – ou de faire semblant de croire – que toutes les cultures se valent et que les hommes sont de simples pions aisément interchangeables.
C’est peut-être vrai quand l’homme tient le rôle du consommateur.
Ça l’est déjà beaucoup moins quand il devient producteur. Il est bien connu que nous « importons » des bac – 5 et que nous « exportons » des bac + 5. Qui oserait prétendre que cela n’a aucune conséquence sur le niveau général de qualification ? Et, même à niveau de qualification supposé égal, qui oserait affirmer que les milliers de médecins que nous « importons » du Maghreb ont reçu la même formation qu’à la faculté de médecine de Paris ?
Mais, surtout, il est complètement délirant de croire que les hommes sont interchangeables quand ils tiennent un rôle non économique, à commencer par celui de citoyen.
Chacun sait que l’immigration islamique est pour beaucoup dans l’épidémie de viols qui sévit depuis quelques années. Bien sûr, il y a toujours eu des détraqués dans toutes les sociétés. Mais il n’est pas exactement identique d’avoir été éduqué au respect de la femme par les chansons de geste et d’avoir été éduqué selon le modèle coranique à croire que les femmes sont un « champ de labour », voire le butin du vainqueur.
Comme le dit très bien Rioufol, c’est contre ces dirigeants traîtres à la nation que les gilets jaunes se sont soulevés.
Qu’ils aient été, ensuite, gangrenés par l’extrême gauche est une autre affaire, mais, tôt ou tard, une révolte semblable obtiendra cet objectif éminemment souhaitable : se débarrasser enfin d’une oligarchie malfaisante.
Et l’auteur donne le mode d’emploi de la réussite en ce domaine : l’alliance (que nous prônons depuis longtemps dans ces colonnes) entre la droite populaire refusant l’immigration et la droite conservatrice refusant la déculturation et le Moloch étatique qui ne sert plus qu’à entretenir l’extrême gauche antifrançaise et l’immigration.
Comments (7)
le Vatican est plus prompt à envoyer des masques de protection en Chine que des secours aux Chrétiens d’ Orient
il paraitrait que ” La Droite ” se soit mise au travail nous dit ” Le Point ” qui cite comme exemples Valérie Pécresse, François Baroin et Xavier Bertrand !
avec de pareils têtes d’ affiches ” La Drouâââte ” est assurément sauvée
pas un seul ( une seule ) qui dépasserait les 14 % à une présidentielle
une alliance de ” QUELLES ” droiteS ? Quand on voit qu’ au L.R. on ” participe ” aussi bien à une liste LaRem / MoDem ( Le Havre ) qu’ à une liste P.S. ( Lille ) , l’ électeur même le moins lucide se pose quand même des questions sur une ” alliance ” des droites ” ( L.R. compris ) puisqu’ il ne s’ agit de rien d’ autre que d’ une une alliance ” sarkozo- chiraquienne ” . c. à d. anti R.N. … hé bien moi je n’ ai jamais joué à ce jeu là ! … voyez vous le drame électoral français c’ est ce scrutin de type second tour, dès le premier tour, par lequel se nouent des ” alliances électorales ” qui sont quand même politiquement contre-natures
I.Rioufol n’ose pas et ne peut pas aller aux causes.
Ceux qui organisent la destruction de la civilisation chrétienne en Europe, sont les mêmes qui gouvernent le monde en coulisses.
Le Deep State, qui est la tête du complexe militaro- industriel et son inspirateur, la toute puissante A.I.P.A.C., organisent, en même temps, le chaos au Proche Orient, par ISIS interposé.
La Syrie, un des derniers remparts des chrétiens, a été ruinée par une guerre internationale terroriste; ces Isis et autres sont transportés d’une zone à l’autre, bon prétexte US pour garder les puits de pétroles, et continuer à bloquer économiquement et financièrement la Syrie.
Quand l’Irak, voulant retrouver un peu de souveraineté, a rouvert la frontière avec la Syrie, ses troupes ont été attaquées par Israël et les USA.
Ivan Rioufol, plein de bons sentiments, avait déjà affirmé en 2003 que l’invasion de l’Irak était nécessaire, et que l’intervention en Afghanistan serait rapide et décisive, malgré les arrières des Talibans au Pakistan.
Il est un chantre du laïcisme à la française, qui détruit l’âme chrétienne de la nation, et offre un boulevard à l’Islam sûr de lui, et plus logique.
Mais il est si gentil, notre Millière français.
Millière est un soutien fervent et le porte voix sur cette feuille du complexe financier américain et d’ Israël ; il attire les gogos franchouillards avec sa défense de la civilisation française judéo-chrétienne mais dans la réalité il vit à Las Vegas la Cité du Vice; il vous abuse !
ici, l’ I.S.I.S. n’ y est pas pour grand chose sauf à soutenir les sunnites irakiens; c’ est d’ abord le sous-continent indien et de façon plus circonstancielle l’ Iran qui sont ses territoires de chasse; l’ Afghanistan étant pour elle une activité primordiale mais à part comme l’ est la Chine qui pénètre économiquement (métaux et terres rares etc … ) dans ce pays
le problème de Roufiol c’ est qu’ il propose surtout un ” passé ” comme avenir ; une crédibilité neuve déjà un peu ébréchée