En finir avec la guerre en Ukraine

En finir avec la guerre en Ukraine

Le 2 mars 2022, j’ai proposé une résolution du conflit en Ukraine.

Mes propositions sont toujours d’actualité :

Propositions :

La guerre conduit à la haine ! Il sera difficile de réconcilier et pour longtemps la partie Russophone et l’autre partie de l’Ukraine. Il faut arrêter le massacre. Le nombre de morts est énorme. Les souffrances sont gigantesques. Contrairement aux propos d’aucunes limites, posons-nous, proposons un cessez le feu, écoutons sans juger les arguments des parties et humblement essayons de bâtir la paix car la paix rime avec prospérité, sérénité, la Guerre avec amer. Osons la PAIX et refusons la GUERRE sans LIMITES !

La Guerre est une folie. Là où il y a la guerre, il y a le malheur. Là où il y a la paix, il y a le bonheur !

Aussi, pour arrêter la guerre, il faut écouter et négocier, quitte à prendre aux mots les arguments des présidents Russes et Biélorusses :

– Offrir l’indépendance de la partie Est de l’Ukraine (le redécoupage de la frontière devra permettre de séparer la partie Russophone de l’autre partie, tout en garantissant une continuité territoriale russophone permettant le passage de convois économiques et de personnes entre la Biélorussie et les ports de la Crimée) ;

– Un contrôle de ces marchandises devra être réalisé par des casques bleus mis en place. Le traité devra spécifier que ce nouveau pays sera démilitarisé et que la sécurité sera assurée par des casques bleus de l’ONU fournis par un pays neutre (hors OTAN) (par exemple, Israël, qui compte des juifs ukrainiens et des juifs russes sur son sol et qui a peur de la propagation de cette guerre sur son propre sol) ;

– La nouvelle nation ne pourra pas rejoindre la fédération de Russie ;

– Le nouveau pays devra vendre des matières premières et des technologies qu’il maîtrise (je pense particulièrement au spatial) à des tarifs préférentiels identiques à l’Ukraine et à la Russie pour que ces 2 pays ne puissent pas revendiquer une “agression” économique de l’un vers l’autre ;

– L’Ukraine amputée de la partie Est ne devra pas entrer dans l’OTAN, ni dans l’Union Européenne, elle pourra se doter d’armes défensives mais pas offensives et ne pourra pas commercer des armes produites sur son sol, comme c’est le cas actuellement. Oui, l’Ukraine produit et vend des armes à des tiers actuellement. Un site internet le permet : https://spetstechnoexport.com/fr/profile-company.

Est-ce compréhensible pour un pays qui demande la fourniture de toujours plus d’armes occidentales, alors qu’elle vend à des tiers une partie des armes qu’elle produit sur son sol ? La dissémination incontrôlée des armes dans le monde conduira dans un avenir proche à une nouvelle montée du terrorisme dans le monde, utilisant des armes ukrainiennes ! Il ne peut y avoir aucun doute là-dessus ;

– La Biélorussie ne pourra pas accueillir de missiles nucléaires russes sur son sol ;

– Le Bouclier antimissile américain présent en Pologne et en Roumanie devra être retiré ;

– Les armes nucléaires en Turquie devront être retirées – le bouclier antimissile américain ne devra pas être installé en Turquie ;

– Les Russes devront retirer les armes nucléaires de Biélorussie et de l’enclave de Kaliningrad ;

– Tout autour de l’Ukraine, un corridor pris pour moitié sur le territoire Ukrainien et sur le territoire Russe, Biélorusse et de la nouvelle nation, sera créé. Ce corridor d’interdiction avec des passages aux frontières pourrait être doté du système Magna développé par Israël et qui permet de détecter automatiquement des intrusions sur toute la frontière. Il sera contrôlé par des casques bleus hors OTAN.

Avenir : 

– L’UE doit prendre son destin de sécurité et de défense et se retirer petit à petit du joug américain ;

– L’armée européenne ne peut pas se faire, mais une communauté des forces militaires et de sécurité oui. La coopération européenne doit se faire au niveau de l’armement qui doit être développé en Europe et pour l’Europe et pour ses alliés ;

– Ne plus acheter sur étagère des matériels américains ou des composants américains ;

– S’appuyer sur des sociétés de sécurités éthiques en France pour sécuriser les pays africains, réduire l’hégémonie de la Russie (Wagner) et de la Chine sur ce continent. Ces entreprises de sécurité homologuées par l’UE pourraient être financées par les Etats et les entreprises implantées dans ces pays (garantissant leur sécurité et leur développement).

Jean-Luc Hau

Partager cette publication

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *