RT by @jylgallou: RT by @jylgallou: “Critiquer les décisions de justice et critiquer la justice, c’est une infraction pénale” C’est faux. Le texte sur lequel s’appuie ce monsieur est l’article 434-25 du code pénal. Il punit le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l’autorité de la justice ou à son indépendance. Lu seul, le premier alinéa fait peur, mais le reste de l’article le vide de sa portée. Deuxième alinéa, exclusions explicites : → les commentaires techniques → tout ce qui tend à la réformation, la cassation ou la révision d’une décision En clair, l’analyse juridique, univers

RT by @jylgallou: RT by @jylgallou: “Critiquer les décisions de justice et critiquer la justice, c’est une infraction pénale” C’est faux. Le texte sur lequel s’appuie ce monsieur est l’article 434-25 du code pénal. Il punit le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l’autorité de la justice ou à son indépendance. Lu seul, le premier alinéa fait peur, mais le reste de l’article le vide de sa portée. Deuxième alinéa, exclusions explicites : → les commentaires techniques → tout ce qui tend à la réformation, la cassation ou la révision d’une décision En clair, l’analyse juridique, univers

Partager cette publication

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *