RT by @jylgallou: RT by @jylgallou: Le président du tribunal qui a condamné @tegnererik a statué dans cette affaire malgré un engagement politique très prononcé en faveur de l’immigration. Si la France n’était pas devenue une république bananière, il se serait récusé en raison de sa partialité apparente. Au lieu de défendre l’impartialité des magistrats – indispensable dans un État de droit – certains juristes laissent leur passion politique les aveugler au point de défendre une violation flagrante du droit à un procès équitable devant un tribunal impartial. Cet abandon des principes républicains est inquiétant.
Le président du tribunal qui a condamné @tegnererik a statué dans cette affaire malgré un engagement politique très prononcé en faveur de l’immigration.
Si la France n’était pas devenue une république bananière, il se serait récusé en raison de sa partialité apparente.
Au lieu de défendre l’impartialité des magistrats – indispensable dans un État de droit – certains juristes laissent leur passion politique les aveugler au point de défendre une violation flagrante du droit à un procès équitable devant un tribunal impartial.
Cet abandon des principes républicains est inquiétant.Nicolas Hervieu (@N_Hervieu)Et moins de 24h plus tard :La même personne multiplie les attaques ciblant le juge qui a présidé le tribunal correctionnel.
Suscitant (sciemment) une vague de haine & de menaces contre ce juge.
Et après, ça s’étonne à grands cris d’être condamné pénalement… (🤡).— https://x.com/N_Hervieu/status/2067860391355392045
— @philippejeanpr1 Jun 19, 2026
Laisser un commentaire