Un procès totalitaire à New York

La façon dont les médias français rendent compte du procès intenté à Donald Trump à New York sur la base des inculpations prononcées par le procureur gauchiste Alvin Bragg est, de manière générale, tellement indigne qu’il importe de remettre plusieurs points à leur place.
Premier point : ce procès n’avait pas lieu d’être, car il n’y a ni crime ni délit à reprocher à Donald Trump. Ne pas le dire haut et fort est entériner un remplacement de la justice par l’arbitraire politique.
Les États-Unis sont fondés sur une Constitution qui pose des règles de droit. Ces règles sont piétinées par le simple fait qu’un procureur gauchiste a pu fabriquer un dossier d’accusation inepte et vide, et par le fait qu’un juge, lui aussi gauchiste, a pu accepter qu’un procès se tienne sur la base d’un tel dossier.
L’administration Biden entérine. Cela signifie qu’elle accepte que la Constitution des États-Unis soit piétinée, et que la justice soit remplacée par l’arbitraire politique. Cela en dit long sur ce qu’est l’administration Biden : une administration imprégnée d’une tentation totalitaire.
Ce n’est pas la première fois que l’administration Biden piétine la Constitution : elle le fait constamment et a été installée au pouvoir par la fraude. Le procès intenté à Donald Trump n’est qu’une fois supplémentaire.
Mais voir des gens en France se proclamer défenseurs de la démocratie et du droit, et assister sans s’indigner à la tentative de destruction de la plus ancienne démocratie du monde occidental, est révoltant.
Deuxième point : comme si ce que je viens d’écrire ne suffisait pas, le procureur en rajoute au déjà lamentable dossier d’inculpation.
Le dossier d’inculpation accuse Trump d’avoir commis un crime en ayant fait inscrire dans les livres de comptes de son entreprise un paiement effectué à son avocat de l’époque comme relevant de frais de justice, alors que, dit le dossier, Trump aurait dû demander que le paiement soit inscrit comme frais de campagne électorale.
Or, il n’y a là rien qui soit un crime : payer un avocat relève de frais de justice et n’a pas à figurer sous une autre définition.
Le procureur ose, en outre, accuser Trump de « conspiration » en vue de commettre une « fraude électorale » ! Depuis la disparition de Joseph Staline et de Lavrentiy Beria, on a rarement vu une accusation aussi mensongère, monstrueuse et délirante. Des gens en France qui se proclament défenseurs de la démocratie et du droit entérinent cette accusation comme si elle était vraie !
Troisième point : le principal témoin de l’accusation est l’ancien avocat de Donald Trump, Michael Cohen, qui a été inculpé et arrêté pour diverses escroqueries qui n’ont rien à avoir avec Trump. Il reproche à Trump de ne pas l’avoir tiré d’affaire lorsqu’il a été arrêté (Trump n’aurait pas pu agir : Cohen avait effectivement commis des crimes), et a ensuite procédé à un faux témoignage destiné à accuser ­Trump, et qui a été jeté en prison aussi pour faux témoignage.
Et c’est Cohen qui, à nouveau, accuse Trump, et dit que ­Trump lui a demandé d’acheter le silence d’une actrice pornographique, ce que Trump a toujours nié ! Cohen n’est pas un témoin, mais un faux témoin récidiviste. Des gens en France qui se proclament défenseurs de la démocratie et du droit sont prêts à dire que Cohen est un témoin digne de foi !
Tout le reste, et tout ce qui suivra, est à l’avenant. Si l’actrice pornographique est appelée à témoigner, il sera utile de rappeler qu’elle a été condamnée pour diffamation envers Trump et a dû déclarer par écrit qu’elle n’avait jamais eu la moindre relation avec lui. Mais les gens en France qui se proclament défenseurs de la démocratie et du droit ne rappelleront strictement rien !
Il y a au sein de la gauche américaine une volonté d’abattre ­Trump et de tout faire, de manière ignoble et illégale, pour qu’il ne puisse pas revenir à la Maison Blanche. Il y a, à New York, un procureur et un juge indignes d’être procureur et juge, et, à Washington, une administration Biden imprégnée d’une tentation totalitaire.
Il y a des grands médias américains complices, et des médias français qui se font compagnons de route du procureur et du juge indignes et de l’administration imprégnée de tentation totalitaire.