Charles Aznavour : une fierté nationale
Charles Aznavour fut un des meilleurs ambassadeurs de la culture française et un honnête homme de droite.
Et pourtant, il n’est pas né dans un foyer de nantis. Et pourtant, il n’avait pas eu la possibilité de faire de hautes études. Et pourtant, il n’avait pas précisément l’atout d’un physique avantageux qui lui aurait permis d’être remarqué rapidement. Et pourtant, il ne s’est jamais plaint d’avoir dû travailler beaucoup pour imposer un talent qui a fini par être reconnu.
Né de parents étrangers qui avaient su lui inculquer le sens des valeurs, il était fier d’être Français et n’a jamais renié ce qu’il devait à notre pays.
En tant que Français, il a donc tout naturellement œuvré pour le rayonnement de la chanson française à l’étranger.
On ne peut donc pas parler, à son égard, de double culture, comme c’est « tendance », actuellement, de le faire.
Il écrivait, chantait dans sa langue natale. Seule exception : quand il allait dans un pays étranger, il se donnait la peine, par politesse et en guise de remerciement pour ses spectateurs, de chanter quelques airs dans une autre langue que la sienne.
Il parlait parfois de l’Arménie, quand il abordait le sujet de ses parents, mais, le plus souvent, c’était en réponse à des questions qu’on lui posait.
Il ne brandissait pas sur notre sol le drapeau arménien.
Et, s’il s’est donc parfois souvenu de l’Arménie, il faut dire plus justement que c’est surtout l’Arménie qui s’est souvenue de lui et a voulu s’approprier une notoriété mondiale à laquelle aucun artiste arménien n’a accédé.
Il n’a rien demandé de tous les honneurs qu’on lui a offerts tardivement en Arménie et qu’il ne pouvait refuser par respect pour ses parents. Et il a donné, donné … Il méritait donc des remerciements. Mais n’était-ce pas exagéré de décreter une journée de deuil national dans ce pays suite à son décès ?
On aurait pu ignorer qu’il était d’origine arménienne, puisque son talent, il l’a mis au service de la France. Il a chanté dans les plus grandes salles du monde ses magnifiques textes en français, où il mettait tout son cœur. Et ce qu’il exprimait, parce que c’était sincère, communiquait au public une émotion d’une telle intensité que, même si celui-ci n’était pas francophone, il se montrait réceptif et appréciait grandement.
On aurait pu ignorer que, sur le plan politique, son cœur penchait à droite. Pendant longtemps, en la matière, il a été d’une discrétion qui ne peut que l’honorer un peu plus.
Il ne faisait pas partie de ces chanteurs « engagés », comme on dit, et qui pullulent à gauche et qui « puent » d’orgueil, souvent à défaut de talent.
La politique n’était pas son rayon et il était plutôt agacé quand des journalistes « engagés », comme on en trouve en si grand nombre à gauche (et qui « puent » de suffisance, à défaut d’objectivité) se faisaient un devoir d’aborder ce sujet-là.
Il avait bien raison de détester cet infâme mélange des genres qui nous intoxique chaque jour un peu plus.
Ceux qui se font les chantres de ce que donne pour un pays l’apport d’une autre culture en sont pour leurs frais. Charles Aznavour était français, avait un nom français, et est enterré en terre française. Ce sont des musiques et des textes français qu’il a produits de par le monde et non des musiques et des textes arméniens. Il n’a jamais revendiqué une double culture à afficher en écusson sur son blason personnel, comme si c’était une obligation.
Combien ridicule a été dernièrement l’homélie de Richard Ferrand ! Extrait : « Il incarnait si talentueusement l’appartenance à plusieurs cultures pour le grand bénéfice de l’humanité entière. »
Je préfère retenir les propos simples de François Hollande, quand il avait déclaré, du vivant du chanteur, que celui-ci était une fierté nationale.
Comments (35)
Il résidait en Suisse pour payer moins d’impôts
a-t-on le droit de le dire ?………………………………
tenez H@ns je vous donne le début d’ une liste qui pourrait postuler à Mensa International :
Hollande, Giscard, Fabius , Moscovici, Merkel, Juppé …
bon d’ accord on n’ y retrouvera certainement pas Trump mais c’ est là sans doute l’ exception qui confirme la règle
Je suis un peu étonné de ne pas vous trouver en tête de votre liste, vous êtes vraiment trop modeste…
Trump de son côté figure dans une autre liste celle du magazine Fortune’s 500.
Elle est tout aussi prestigieuse et mesure elle l’intelligence corrélée au porte-monnaie.
Mais pour un lecteur de la philosophie pre-socratique un peu trop vulgaire non?
Akihito publie, lui, dans les plus grandes revues scientifiques du Monde comme Science ou Nature
cherchez qui est Akihito
H@ns , dans votre mépris vulgaire de l’ intelligence, vous vous approchez de plus en plus dans vos démonstrations d’ un discours aporique
cherchez la définition du mot ” aporie “
QC,
L’intelligence n’est pas votre monopole, elle est asez bien partagée dans l’humanité.
Vous pouvez lire autant de livres que vous voudrez cela ne vous rendra pas plus intelligent.
Et ce n’est pas en cotoyant un académicien ou tout autre sachant que son intelligence, s’il en a une, vous sera transmise soit par induction soit pas osmose.
L’intelligence est quelque chose de beaucoup plus pratique, elle nous permet, à nous humains de résoudre des problèmes qui sont inconnus et insolubles au monde animal.
Pour la prouver il faut la remettre en jeu tous les jours.
Un bonjour à Akihito, je viens de mettre des chrysanthèmes sur les tombes de mes proches.
Correction: …côtoyant…
pour dire ce que je pense , je me fous totalement d’ Aznavour
// pour dire ce que je pense , je me fous totalement d’ Aznavour //
Tant que vous le pensez et ne le dites que dans un cercle privé, c’est votre droit le plus absolu.
Mais quand vous le publiez sur un site qui permet des réponses, souffrez que ces réponses ne soient pas toujours accordées sur votre longueur d’onde.
C’est la vie, il faut s’y faire…
PS: bien le bonjour de Charles il ne comprend pas pourquoi vous vous excitez contre lui.
En attendant écoutez donc sa chanson: “Nous nous reverrons un jour ou l’autre “
merci bien ! je n’ ai pas un Q.I. de … ” ménagère ” comme Mme Moulin – Lerat et en ce moment je préfère lire les philosophes pré-socratiques
de ” ménagère ” ou de ” petite bourgeoise ” qui se veut toujours branchée à l’ actualité que fait le Media ! comme vous l’ entendez H@ns ( ou ne l’ entendez pas )
// je préfère lire les philosophes pré-socratiques //
Tant mieux, j’espère que cela va vous servir à affronter la vraie vie, celle des profondeurs sulfureuses où ne survivent que les mieux adaptés.
Logiquement l’étape suivante de votre lecture devrait être: les philosophes post-socratiques.
Bon amusement.
PS: Mme Moulin serait membre de la confrérie “Mensa International”. C’est une référence.
je vais donc pouvoir postuler, mon épouse et mes enfants petits enfants et neveux et nièces également, pour mettre un peu de lucidité au sein de cette élite
Il y a beaucoup d’appelés mais peu d’élus.
Mais bonne chance quand même, en cas de réussite votre famille et vous-même pourriez prétendre à une inscription dans le “Guinness des records”.
j’ espère que Madame Françoise Moulin – Lerat nous proposera un billet aussi élogieux lors de la disparition de Rabah Rabhi dit Pierre Rabhi , comme la France avait unanimement pleuré en son temps la disparition d’ Ali Mimoun dit Alain Mimoun
La guimauve, célébrée aux Invalides, devant Louis XIV et Napoléon, un peu surprenant quand même.
vous trouvez ?
ne serait ce pas plutôt que le vent de l’ Histoire a tourné ?
personnellement j’ j’ attend toujours qu’ on rende hommage aux … scientifiques
// qu’ on rende hommage aux … scientifiques //
Par exemple aux “scientifiques” du …………GIEC, ils l’auraient bien mérité les bougres.
Mais que fait donc le comité de sélection des prix Nobel?
il y a sans doute moins d’ imbéciles au GIEC que parmi les lecteurs et les contributeurs des ” 4 Vérités ” … mais ce n’ est qu’ une estimation … au doigt mouillé … rien de scientifique donc
Ce n’est pas sûr.
Exemple:
S’il y a (n – 1) imbéciles parmi les lecteurs et contributeurs des 4V et (N – 300) parmi les “sciento-politiciens” du GIEC, le GIEC l’emportera quand même car (N >>> n.).
Dans l’expression (n – 1) le “-1” c’est vous bien sûr.
Dans (N – 300) les “300” sont ceux qui contribuent non par conviction mais par intérêt, ce qui est quand même un peu moins scientifique.
PS: cela ne doit pas être drôle du tout pour vous de hanter un site abritant tellement d’imbéciles.
et que faites vous de …” l’ effet papillon ” ?
// et que faites vous de …” l’ effet papillon ” ? //
C’est une bonne question à poser au GIEC. Mais je crains fort qu’il va esquiver la question exactement comme vous.
Entre spécialistes…on sait trier le bon grain de l’ivraie.
Stop, breaking news:
On vient de me communiquer qu’un papillon du Brésil vient de provoquer l’épisode de froid en France.
À vérifier bien sûr!
” aut bonum aut nihil ” disaient les Romains dans ces circonstances … mortuaires
Et dans sa nouvelle mouture post-socratique cela devient:
“Aut QC, aut nihil”.
Ave QC…
Charles Aznavour a été retrouvé allongé dans la baignoire de sa salle de bain. Il aurait succombé à des suites d’un « œdème aigu pulmonaire responsable d’une défaillance cardio-respiratoire, qui s’est révélée être au-dessus de toute ressource thérapeutique » et non de caractère suspect, d’après le rapport de l’autopsie. http://www.avis-de-deces.com/deces-celebrites/2322/Charles-Aznavour
qu’ est ce que vous voulez que cette info ” closter ” puisse bien nous foutre ?
la mort d’ un rocker , la mort d’ un crooner cela a t il une quelconque importance ?
a) // info ” closter ” //
Vous vouliez sans doute écrire “closer”.
Avec un “K” cela aurait presque fait “Kloster” qui a une toute autre définition.
b) // la mort d’ un rocker , la mort d’ un crooner cela a t il une quelconque importance //
Il s’agit quand même d’êtres humains, pour leurs proches et ceux qui les estimaient cela a quand même une petite importance.
Bien sûr, tout le monde n’a pas votre importance.
voyez vous il y a ” une échelle des valeurs ”
il est étonnant qu’ une personne aussi ” technique ” vous n’ en tienne pas compte
Mon “côté technique” n’empêche pas l’empathie.
vous savez bien que l’ empathie est toujours … discriminatoire
on appelle cela des préférences
// on appelle cela des préférences //
Parce que vous dans votre monde relativiste vous n’en avez pas?
mais Le MONDE est une … relativité
Oui et vous en êtes une relativité spéciale.
Une fierté nationale?
Peut-être.
Pour le fisc français c’était surtout une vache à lait qui n’a pas toujours été coopérative lors de la traite.
Et pour la presse française aux ordres un mauvais exemple de contribuable.
Maintenant qu’il est mort tout le monde était son copain.
Hypocrites, on connait votre chanson.
il avait les ” possibilités ” de vivre [ aussi ] en … Suisse et de ne pas être ” inquiété ”
vous allez bientôt nous chanter les louanges du rockeur d’ outre-tombe et de son trust ?
allez payez un peu plus d’ impôts pour eux