Équipe de France de foot : pour un droit au blasphème ! 1⃣Mariano Rajoy a bien compris que s’interroger sur la composition ethnique de l’équipe de France relevait du blasphème. Pourtant les médias et les hommes politiques (qui s’alignent avez zèle sur la doxa) pourraient se poser la question du pourquoi. Oui pourquoi, à l’exception de l’équipe norvégienne, les joueurs des équipes nationales européennes viennent en grand nombre du continent africain ? Oui pourquoi, dans l’équipe de France ceux des ressortissants français qui sont issus du peuple historique ne sont plus qu’une toute petite minorité à peine visible ? Si l’on veut bien admettre que la question se pose la réponse conduit à formul

Équipe de France de foot : pour un droit au blasphème !

1⃣Mariano Rajoy a bien compris que s’interroger sur la composition ethnique de l’équipe de France relevait du blasphème. Pourtant les médias et les hommes politiques (qui s’alignent avez zèle sur la doxa) pourraient se poser la question du pourquoi. Oui pourquoi, à l’exception de l’équipe norvégienne, les joueurs des équipes nationales européennes viennent en grand nombre du continent africain ? Oui pourquoi, dans l’équipe de France ceux des ressortissants français qui sont issus du peuple historique ne sont plus qu’une toute petite minorité à peine visible ? Si l’on veut bien admettre que la question se pose la réponse conduit à formuler deux hypothèses : s’agit-il d’une différence de capacités raciales ? Ou bien est-ce la conséquence d’une action consciente de propagande ?

2⃣Des différences de capacité entre groupes humains ?
Si les équipes européennes sont aussi multiraciales et aussi peu représentatives de ce qui reste la majorité de la population au nom desquels elles vont jouer, n’est-ce pas tout simplement parce que les aptitudes sportives des Maghrébins ou des Africains seraient supérieures à celle des Européens? Pourquoi pas ? Mais alors si l’on reconnait qu’il y a des différences de capacités physiques et sportives selon l’origine les populations peut-on admettre ces différences de capacité dans d’autres domaines. Pourquoi ne pas les prendre en compte dans le domaine intellectuel par exemple. Certains font ainsi valoir que ce n’est pas forcement une bonne idée d’importer des hommes venus de pays où le quotient intellectuel moyen est de 70, 80 ou 90 pour concurrencer la Chine où il est de 105, sans parler de la Silicon Valley qui aspire nos meilleurs ingénieurs. Reconnaissons le l’explication racialiste est scabreuse… Il est donc prudent de l’écarter. D’ailleurs l’équipe norvégo-norvégienne est allée en quart de finale et, en 2002, les 11 Vikings danois avaient battu l’équipe française « black-blanc- beur » qui avait remporté la coupe du monde en 1998.

3⃣La composition des équipes ? Une opération de propagande
Il faut se rendre à l’évidence, la composition des équipes de football, n’obéit pas qu’a des critères objectifs. Le spectacle sportif, et le foot en particulier, sert d’opium des peuples. Au passage il sert à imposer l’idée qu’un monde multiracial va remplacer les vieilles nations, appelées à s’identifier a des mercenaires venus du monde entier. Pour mieux faire accepter le Grand Remplacement et montrer son caractère inéluctable. Dans les faits il y a une discrimination positive dans le choix des joueurs à commencer par la recherche de talents au fin fond de l’Afrique où dans les banlieues où beaucoup de jeunes Européens ont du mal à trouver leur place.

4⃣On comprend mieux pourquoi médias et hommes politiques, main dans la main, préfèrent clore le débat sur la composition des équipes européennes de foot car il n’y a pas d’explications convenables, sinon chez Tartuffe : « Cachez ces différences et ces discriminations que je ne saurais voir ! » Soumettez-vous !

— Jean-Yves Le Gallou (@jylgallou) Jul 13, 2026