Obama : l’échec généralisé
Le soir de l’élection d’Obama, j’étais au Trocadéro : les télévisions françaises avaient organisé une soirée de gala. Journalistes et commentateurs se succédaient sur les plateaux et rivalisaient d’enthousiasme, la gauche américaine vison-caviar installée à Paris exultait. On buvait du champagne. Je faisais partie des rares à ne pas partager l’enthousiasme.
J’ai quitté assez vite la soirée. Mais je ne regrette pas de m’y être rendu : cela a été un spectacle édifiant. Et puis, je me disais qu’après l’ivresse, viendrait la gueule de bois. Nous n’y sommes pas tout à fait, mais cela approche.
En Europe, la plupart des journalistes et des hommes politiques continuent à dire le plus grand bien d’Obama, mais le cœur n’y est plus et on ne pourra pas indéfiniment cacher la débâcle. Aux États-Unis, dans les grands médias, on essaie de procéder sur le même mode, et des magazines comme Newsweek continuent, contre toute évidence, à tenter de préserver l’idolâtrie à laquelle ils se sont tant adonnés, mais des lézardes apparaissent dans la façade.
Sur un plan intérieur, le désastre dont j’avais parlé voici des mois déjà se précise : le « plan de stimulation » n’a rien stimulé, sinon l’inflation, l’érosion du dollar, la dette publique, les fermetures d’entreprises, et les chiffres du chômage ! Et la seule réponse à laquelle semble songer Obama, c’est un second « plan de stimulation » du même genre…
Le projet de réforme du secteur de la santé suscite une hostilité croissante au sein de la population. Les mesures de taxation et de réglementation dans le secteur de l’environnement seront, au fil des mois, de plus en plus difficile à promulguer : nombre de membres du Congrès savent qu’ils vont devoir repasser devant leurs électeurs à l’automne 2010 et, s’ils chargent trop la barque, ils pourraient être renvoyés précipitamment chez eux.
Et puis, il y a les dissimulations innombrables sur le passé très trouble et très glauque d’Obama : même des démocrates commencent à se demander pourquoi Obama continue à cacher des documents comme son acte de naissance ou les données concernant sa scolarité, comme s’il s’agissait de secrets d’État…
Sur un plan extérieur aussi, le désastre se met en place lentement, mais sûrement. Les dirigeants russes ont pris très vite la mesure du personnage et le traitent comme un pantin négligeable. Les dirigeants iraniens ont laissé dans le vide la main que, dans un geste de débilité gauchiste, Obama leur avait tendue. Ils poursuivent leurs objectifs, et se conduisent comme s’il n’y avait personne à la Maison blanche.
Les dirigeants irakiens, comprenant que l’homme fort est plus à Téhéran qu’à Washington et, subissant une recrudescence d’attentats, se rapprochent de l’Iran islamique. Les dirigeants saoudiens qu’Obama avait tenté de séduire sont furieux, car l’avancée de l’Iran shiite et de ses alliés divers (Hezbollah, Hamas, gouvernement syrien) leur apparaît comme une menace dont Obama n’a pas su prendre la mesure. Israël, l’allié le plus fiable des États-Unis dans la région, pense généralement qu’Obama est un ennemi.
Du côté de l’Afghanistan, il n’y a pas de stratégie claire, et Obama cherche toujours des « talibans modérés ». Le régime chinois se permet de sermonner l’administration américaine, parce que la Chine a beaucoup d’avoirs en dollars et que la politique d’Obama risque d’être ruineuse non seulement pour les Américains, mais pour tous ceux qui ont misé sur l’Amérique.
Du côté de l’Afrique, Obama entretient des relations avec le régime soudanais et on meurt toujours en silence au Darfour. En Amérique latine, l’administration Obama, en prenant des positions plutôt proches de celles d’Hugo Chavez, n’a pas rassuré ceux qui souhaitent la liberté dans la région. L’attitude de soutien initial apportée à Zelaya, évincé du pouvoir pour avoir tenté de violer la constitution du Honduras et de se faire désigner président à vie, a constitué un symbole net.
Obama peut encore tenter de redresser la barre. Je vois mal comment il pourrait le faire. Mais j’attends la suite. Pour l’heure, disons qu’être parvenu en sept mois à un tel échec sur tous les plans est une prouesse digne de rentrer dans les annales !
Comments (44)
« le passé très trouble et très glauque d’Obama » qui « continue à cacher des documents comme son acte de naissance » ??? Drôle d’assertion pour un blog qui s’appelle “Quatre vérités”… Quant à l’acte de naissance qu’il s’obstinerait à cacher, il est visible par tous ici : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:BarackObamaCertificationOfLiveBirthHawaii.jpg
Effectivement Annika, le National Mall a ete plein a craquer de manifestants, du Congress jusqua Washington Monument et au dela. Faisant les calculs a partir de l’espace rempli et de la nombre de personnes par dizaine de metre carres on arrive a un chiffre maximale de 2,3 million mais pas moins d’un 1,2 million par le calcul le plus pessimiste. Ce qui donne les schtons aux politicos c’est la manque d’evidence d’une organisation du type MoveOn/ACORN ou les manifestants arrivent en bus, amene par des volontaires payes, qui les donnent panneaux pre-imprimes. Non, le rapports donnent un chiffre maximale de 10% de panneaux pre-imprime. Encore plus ettonnant c’etait l’age et la station et la civilite du manifestant moyen en rapport avec manifestations purement gauchiste. Typiquement ce genre de manifestion laisse derriere du trash partout…. Apres cette manif enorme contre Big Government en generale, il n y avait pas besoin du moindre nettoyage des lieux. Croyez le bien, les Democrats au pouvoir savent bien ce que ca veut dire. Des gens serieux, propres, ayant des carrieres et familles, vont voter contre tout Democrat qui ose voter pour le projet monstrueux en preparation actuellement, des November 2010. Ce qui se prepare c’est un revers impressionnant. Obama a essyer d’arriver au pouvoir en se presentant comme un candidat de centre droit…surtout avec ses promesses de "tax breaks" pour 95% des americains. Ce qu’il fait depuis Janvier c’est toute autre chose. C’est un programme bien trop radicale que les americains ne veulent pas, opere par des personalites corrompus et mensongiers.
Guy Milliere a parfaitement raison, il ne lit pas que les debris de poubelles… lui. Meme les gauchistes americains osent commencer a s’exprimer "Jusqu’a present, Obama n’est pas a la Hauteur" – on pourrait egalement traduire "Jusqu’a present, Obama Echoue Miserablement". http://www.politico.com/news/stories/0909/27134.html
Les democrates sont reconnus comme etant le parti qui pietine la constitution. Grepon en a parle sur le 2eme amendement, et voila ce qu’en dit Andrew Napolitano, juge a la cour supreme du New Jersey entre 1987 et 1995. "Le programme sante d’Obama est inconstitutionnel":
" Insurers are barred from selling policies to people in another state… Congress refuses to keep commerce regular when the commercial activity is the sale of insurance, but claims it can regulate the removal of a person’s appendix because that constitutes interstate commerce. What we have here is raw abuse of power by the federal government for political purposes… They aren’t upholding the Constitution—they are evading it. "
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203917304574412793406386548.html
Je remarque qu’aucun article ne parle de la manifestation geante (anti-taxes, anti-government intrusion) sur Washington D.C. du 12 Septembre. Non, ce n’etait pas 40,000 personnes – ainsi que rapporte par les medias francaises… on estime le nombre de participants a 1 million+.
A titre de rappel, l’inauguration d’Obama attira une foule de 850,000. Oui, je sais…ca gene… !
<<La France est adorée dans les pays de l’Est>>
Tissue de mensonges!
Par exemple surtout en Pologne *) et en Tchéquie, pays que Mr.Daladier et Co. avaient trahi en 1938. Le sacré Mr.Mitterand osa prétendre quelques jours avant la chute du mur que la France et la RDA avaient encore un bel avenir de coopération devant eux. La Russie elle s’est toujours gaussée de la France et l’Allemagne se retient de pouffer de peur de réveiller les vieux démons.
En voilà pour votre prétendue adulation.
*) voir l’histoire du plombier polonais que vous avez tant décrié dans des posts précédants.
Jaures, ca a pris effectivement du temps pour que les politiciens(ceux sans connections directes a la catastrophe) et medias commencait a =integrer= ce genre de fait dans leur point de vue sur le monde, et dans leur calculs.
Il se trouve que, est il est toujours le cas que, la majorite sont assez ingnorant de la mechanique du fonctionnement et disfonctionnements possibles de la finance. L’idee que tout foutait le camp chez les banques est une idee comme les autres, ca prend du temps pour se diffuser, et lors de cette diffusion, et la c’est critique pour votre comprennette…c’est pendant ce moment la que la narrarative du desastre est deforme par les responsable et autres irresponsables voulant recuper pour des fins divers, genre politique!
Ainsi, le narrartive est devenue, sur une periode de semaines, que "tout-le-monde sait que la haute finance et Wall Street sont truffe de Republicans qui donnent aux Republicans, et c’est donc de leur faute." Ca allait bien pour un majorite des americains car, encore, ils ingnorent majoritairement ce secteur a part l’imagerie qu’ils connaissent, et prennent leur imagerie de ce que c’est de cliches de Hollywood, le news, et la television nous presentent le monde ainsi.
C’est ainsi qu’une catastrophe d’origine 85% Democrat est devenu une avantage politique pour Democrats pendant les derniers poingne de semaines avant Novembre 4 2008. Les faits sont tout autrement. Mais je ne reprendrais pas une fois de plus l’origine de tant de mauvais dettes dans l’econonie mondiale, autre que repeter tout simplement que c’est des "choses" de Democrats aux Congress qui ont ete les plus grosses pompes a mauivaises dettes, des pompes nomme Fannie et Freddie.
Pour ce qui en est des contributions du secteur finance aux Republicans et Democrats sur les dix derniers annees, les chiffres sont nettes et claire…et publies!…car la Federal Election Commission le demande. Il se trouve q’un certain "junior Senator" d’Illinois, entre dans la politique nationale que depuis quelques annees, a ete le deuxieme politicien des Etats-Unis le plus remunere par la secteur financier sur les dix derniers annees, alors que la plupart de ce temps la il etait planque dans des roles insignifiant au fond de la politique notoirement corrompu de Chicago. Pour ce qui en des Democrats qui ont gange directement de Fannie et Freddie, allez googler "Franklin Raines" ou "Rahm Emmanuel" ou "Jamie Gorelick" avec "Fannie Freddie" ou vous trouverez des niveaux de paie franchement collossales donne aux Democrats en puissance.
Malheureusement les americains n’entend pas cette histoire verdique des choses, car les medias vont avec la narrarative ou les Republicans sont les corrompus-par-le-haute-finance…que voulez vous le journalisme etant un des sujets universitaire les plus facile et les plus truffe de gauchistes. Et malheureusement beaucoup d’americains, 50,0% pour etre exacte, sont en dessous de la moyenne des amercains en matiere de raisonmment mathematique. La finance est un sujet assez truffe de maths.
@ Jaurès,
Les seuls pays où la France bénéficie encore d’un certain prestige, deviennent hélas, peu nombreux.
En dehors de certains pays arabes, en raison d’une politique étrangère qui leur est complètement acquise, quelques pays d’Amérique du Sud & de quelques ex pays communistes, il n’y a pas beaucoup de pays qui nous adorent, loin de là.
Les reproches qui reviennent le plus souvent dans différentes enquêtes sont toujours les mêmes depuis plusieurs années : Arrogance, impolitesse, mauvaises manières, incivilité, complexe de supériorité, incivilité… Dans le hit parade des pays les plus détestés, il y a la Chine & la France. Récemment, j’ai discuté à l’aéroport de Roissy/CDG avec un enquêteur du Ministère du Tourisme qui demandait aux étrangers ce qu’ils pensaient de la France & de leur séjour, ses commentaires n’étaient pas très flatteurs pour notre pays, il le reconnaissait tristement.
Enfin, savez-vous que des Japonais venus passer un séjour en France retournent chez eux avec une maladie dépressive appelée "syndrome français" tant ils sont choqués par notre comportement ?
On verra si l’Histoire nous fera évoluer, malheureusement, je pense qu’il n’en sera rien…
Netchayev
@ le troll,
comme d’hab, on en revient aux points GODWIN attribués cette semaine (une habitude) au camarade Netchayev
nazdroviye
Pouvez-vous traduire ce qui précède, tovaritch ? Moi y’en a pas compris. C’est quoi une habitude ?
Décidément, entre ceux qui font diversion & d’autres qui bafouillent, on ne sait plus où donner de la tête.
Netchayev
Juste un complément, il vaut ce qu’il vaut, Grepon nous en dira plus….
http://www.polemia.com/article.php?id=2345
A grepon: la chute de lehman Brother’s, début de la partie emergée de la crise est apparue le 15 septembre 2008. Or, le 28 septembre, vous écriviez ceci: "Pfft, les sondages les plus optimistes (pour les supporteurs d’Obama) donnent aucune difference significatif de pourcentage d’intentions de vote, ce qui est mauvais pour Obama". Puis, plus loin: "Dans la realite, Obama peine. Sa campaign desespere." Ce qui prouve que, bien après le déclenchement de la crise, personne, même vous, n’était persuadé de l’élection d’Obama. Ce dernier comme cause indirecte de la crise est un fantasme démenti par vos propres posts.
A Netchayev: Mon propos était de dire que vivre aux Etats Unis ne me fait vraiment pas fantasmer. Je constate d’ailleurs que Millière qui hait tant la France et idôlatre les USA se garde bien de quitter le cocon de sa salle de fac et son traitement statutaire pour tenter sa chance outre-atlantique. Contrairement à ce que vous avancez, j’ai pas mal voyagé et je ne sais pas où vous avez entendu que la France était si détestée. Ce que j’en ai entendu dépend des périodes et des pays. La France est adorée dans les pays de l’Est, plutôt méprisée (mais fort mal connue) aux Etats Unis (mais mon souvenir date un peu, il en serait sans doute differemment aujourd’hui) et respectée en Amérique du Sud (pour ce que j’en ai entendu en Argentine et au Perou).
Tout cela évoluera avec l’Histoire.
Je vous affirme cela de mon "terrier".
Saint-tex : << la mode est au règne des nuls >>.
Les modes ça va ça vient . Ce qui m’inquiète c’est que cela ne soit pas une mode mais une nouvelle programmation humaine , une sorte de noyau mutant mental d’une civilisation future . Quel bel avenir …
@ Grepon
Si je vous ai bien compris, Obama est en train de faire des Etats Unis une nouvelle France via les impôts, la bien pensance, l’anti racisme, les droits de l’homme mals compris, l’angélisme, … Bienvenue au club! mes condoléances pour cette grande puissance qui est en train de se suicider! Il n’y a aucune irronie dans ce que je dis, seulement une grande peine que le plus puissant pays de la planète sombre à son tour dans un politiquement correcte débile et néfaste! Si vous arrivez à en sortir, j’espètre que vous nous donnerez la recette?
comme d’hab, on en revient aux points GODWIN attribués cette semaine ( une habitude) au camarade Netchayev
nazdroviye!
@ Jaures,
Quelle tristesse de lire vos posts toujours dénués de "nuance".
Vous repochez à Millière d’être caricatural ? Que dire de vos réactions binaires ?
Mais qui vous a proposé de changer votre nationalité contre celle des Yankees ? Toujours cette arrogance & ce complexe de supériorité bien français envers les autres nations. Il faudra qu’un jour vous nous expliquiez en quoi nous sommes supérieurs aux autres états de la planète. Sortez un peu plus souvent de votre terrier, voyagez & vous constaterez que nous sommes détestés à l’étranger. Savez-vous que les deux pays les plus détestés au monde sont la Chine & la France ? Réveillez-vous !
Netchayev
@ Mohamed,
Vous faites tellement de confusions, d’amalgammes, de sous-entendus, de fausses révélations, d’accusations infondées… que vous me rappelez une certaine "MeliMelo".
C’est un autre qui a été crucifié par les Juifs, aidés en cela par les romains, je vous l’accorde volontiers Netchayev
De qui s’agit-il ? Depuis quand un peuple dominé & sous une occupation hyper sévère se fait-il aider par les dirigeants dominants, pour faire crucifier un Juif ? Il est vrai que ces diables de Juifs sont capables de tout. Toujours cet antisémitisme latent chez les arabo musulmans, toujours diffamateurs & accusateurs sans jamais rien démontrer. Tant pis si je me répète, mais la peine de mort n’éxiste pas chez les Juifs. Vous comprenez cela ou dois-je l’écrire dans une autre langue ?
Le problème est que Netchayev* nous signale que l’Evangile de Saint-Jean comporte des erreurs.
J’ai simplement écrit que si l’évangile avait utilisé le terme "Judéens" au lieu de "Juifs" nous aurions évité 2.000 ans d’antisémitisme. A cette époque, il n’y avait que des Juifs, or les traducteurs grecs ont écrit "Juifs" au lieu de "Judéens". Vous comprenez ou c’est trop compliqué pour vous ? Si ma corde est trop courte, que dire de votre bout de grosse ficelle ?
Enfin, comme d’habitude lorsqu’on débat avec des gens de mauvaise foi, vous ne répondez pas à la grande partie de mon intervention consacrée à la religion de Paix & d’Amour, vous faites diversion.
Décidément, votre ficelle est tellement grosse qu’elle en est ridicule, je préfère ma corde, même si elle est trop courte !
Netchayev
Jaures apropos d’Obama: "Mais rendons-lui grâce de n’être pour rien dans la situation actuelle. "
Le moment ou c’etait claire que Obama allait ganger est coincident avec la chute de confiance des entrepreneurs, investisseurs, et autres sur-productifs, et pour raison. Ce que Obama a =promis de faire= sera, mais sans appel, horrible pour la productivite, l’innovation, et l’investissment, et donc horrible pour l’economie. Ceux qui savent faire ont commence, des l’election d’Obama, =bien avant son inauguration=, a reduire leurs risques, anuller projets, et generalement preparer pour l’orage d’impots, reglementations, demande en baisse, couts en haut que le programme Reid-Pelosi-Obama promet. La suite a ete pire que prevu, avec la nullite totale que a ete le mal nomme "stimulus", la nationalisation de grosses boites et divers entites de la finance, et les programmes a venir qui se prepare dans le Congress(nationalisation d’un seizieme de l’economie, taxes carbones, reglementations tutti frutti).
TOUT CECI PESE SUR L’ECONOMIE REELLE CAR LES DECIDERS DU PRIVE PRENNENT TOUT CA EN COMPTE, ET AGISSENT DE LA SORTE. La cause essentiel, c’est le President Obama, qui signe et qui signera n’importe quelle bouse pondue par le Congress de Reid et Pelosi. Il a signale ses intentions dessus depuis le debut de sa presence sur la scene nationale, et nous y sommes. L’economie reelle se casse la geule merci a Obama. Sans son signature pour les plans de Pelosi et Reid et cie, on devrait deja etre sortie de la recession.
Jaures apropos du grand grepon, la paix soir sur Lui: "Mais jamais, au grand jamais, je ne changerai ma nationalité pour la leur (et c’est sans doute réciproque, n’est-ce pas mon Grepon ?)."
"changerai" c’est le mot cles. Bien sur que je ne cederais pas mon citoyenite americaine, et pas pour le moindre des raisons: Les Etats-Unis sera le seul pays occidental toujours valable d’ici 25 ans. C’est malheureuesent ineluctable. Mais heureusement en tant qu’americain je ne suis pas oblige a rejeter mon citoyenite americaine pour prendre une deuxieme, sous certaine conditions. Ainsi, et vu que l’Europe va prendre encore quelque decennies pour disparaitre pour de bon, ca aurait pu etre interessant d’avoir une deuxieme citoyennete europeenne quelquonque, et pourquoi pas francais parce j’y ai passe 10 ans de ma vie et que j’ai deux diplomes francais. L’interet? D’aller bosser quelque par en Europe comme un expatrie, avec un package de "tax compension" et paie interessant, dans une des coins toujours et encore sympa du continent..avec du fric pour se separer et se proteger de la degringolade entourant. Si jamais ca merdait, et ca le fera, rassurez-vous, hop! et retour au paradis des libres, le Texas.
A 2Gaulle: Pour moi Millière est l’exemple type, caricatural, de la pensée unique. C’est à dire une pensée qui ramène constamment et sans nuances les faits à son opinion. Relisez son oeuvre dans la rubrique "archives", c’est édifiant. Il peut, par exemple, pendant plus de 6 ans affirmer que la guerre en Irak est gagnée. Les faits démentent (et les mois qui viennent finiront de démonter cette fable) mais Millière s’entête, et quand ils seront avérés, il nous gratifiera d’un définitif "je vous l’avais bien dit". Idem pour Obama, pour la crise économique (qu’il a nié jusque fin 2008), sur Sarkozy, etc…
Paco Rabane avait plus de dignité.
Quant à Obama, je ne lui ai jamais voué aucun culte prévoyant qu’il serait aussi peu coriace que les autres face aux lobbies. Mais rendons-lui grâce de n’être pour rien dans la situation actuelle. Cependant, si il a pris le job, c’est pour avoir des résultats, sinon il sera viré au bout de 4 ans.
Sur les Américains eux-mêmes, je me garderai bien de tout jugement. J’ai eu la chance d’aller plusieurs fois aux Etats-Unis (pays admirable) et j’y ai rencontré des gens tout à fait charmants et d’autres insuportables (un étranger dira la même chose de la France). Mais jamais, au grand jamais, je ne changerai ma nationalité pour la leur (et c’est sans doute réciproque, n’est-ce pas mon Grepon ?).